"মিটিং ডিসচার্জ স্ট্যান্ডার্ড" থেকে "ক্লোজড-লুপ পুনঃব্যবহার" পর্যন্ত: পুনরুদ্ধার করা জল চিকিত্সা সত্যিই কী পরিবর্তন করে?

একবার একটি রাসায়নিক কোম্পানি ছিল যার ইউটিলিটি ওয়ার্কশপ ম্যানেজার আমাদের দুটি বিল দেখিয়েছিলেন। প্রথমটি ছিল পৌরসভার জল সরবরাহকারীর কাছ থেকে একটি জলের বিল: এক মাসের জন্য RMB 470,000৷ দ্বিতীয়টি ছিল শিল্প পার্ক থেকে বর্জ্য জল নিষ্কাশন ফি নোটিশ: একই মাসের জন্য RMB 310,000। তিনি দুটি শীটকে পাশাপাশি ডেস্কে রেখেছিলেন এবং খুব সোজাসাপ্টা কিছু বললেন: "আমি যখন এটি কিনছি তখন আমি একবার জলের জন্য অর্থ প্রদান করি এবং তারপরে এটি ব্যবহার করার পরে এটি থেকে মুক্তি পাওয়ার জন্য আমি আবার অর্থ প্রদান করি। শেষ পর্যন্ত, আমি মূলত একই ব্যাচের জলের জন্য দ্বিগুণ অর্থ প্রদান করছি।"

এই বিবৃতিটি মূলত গত দুই দশক ধরে শিল্প জল ব্যবহারের অযৌক্তিকতাকে ধরে রাখে। জল আসে, একবার ব্যবহার করা হয়, বর্জ্য জলে পরিণত হয়, এবং তারপর এটিকে পাঠানোর জন্য অন্য অর্থ প্রদান করা হয়। পুরো চেইনটি রৈখিক, এবং সেই লাইনের উভয় প্রান্ত একটি বিলের সাথে আসে।পুনরুদ্ধার করা জল চিকিত্সাএকটি বৃত্তে যে লাইন বাঁক করার উদ্দেশ্যে করা হয়.

একটি ধারণা যা বহু বছর ধরে ভুল বোঝাবুঝি হয়েছে

প্রথমে একটা বিষয় পরিষ্কার করা যাক। যখন অনেক লোক "পুনরুদ্ধার করা জল" শব্দটি শোনেন, তখন তারা "চিকিত্সা করা বর্জ্য জল" সম্পর্কে ভাবেন যে এটি নিছক একটি আপস। এই বোঝাপড়াটি সঠিক নয় বা এটি জড়িত প্রযুক্তিগত জটিলতাকে প্রতিফলিত করে না।

পুনরুদ্ধার করা জলের মূলটি "এটি কোথা থেকে আসে" নয় বরং "এটি কীসের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে।" একবার জলের একটি স্রোত একটি নির্দিষ্ট অ্যাপ্লিকেশনের জন্য জলের গুণমানের প্রয়োজনীয়তাগুলি (জল পুনঃব্যবহারের প্রয়োজনীয়তা) পূরণ করার জন্য চিকিত্সা করা হয়ে গেলে, এটি সেই অ্যাপ্লিকেশনের জন্য একটি যোগ্য জলের উত্স হয়ে যায়। এর মূল উৎস কেবলমাত্র পটভূমির তথ্য। উদাহরণস্বরূপ, তিয়ানজিনে একটি বর্জ্য জল শোধনাগার প্রতি দিন 450,000 টন জল প্রক্রিয়াজাত করে, এর পুনরুদ্ধার করা জলের 100% শিল্প শীতলকরণ, পৌরসভার বিবিধ ব্যবহার এবং নদী পুনঃপূরণের জন্য সরবরাহ করা হয়। Yinchuan একটি পুনরুদ্ধার করা জলের প্ল্যান্ট বার্ষিক 40 মিলিয়ন টনের বেশি সরবরাহ করে, প্রধানত শহুরে নদী এবং খালগুলির পরিবেশগত পূর্ণতা এবং শিল্প শীতল করার জন্য। এই জায়গাগুলিতে, পুনরুদ্ধার করা জল কেবল একটি বিকল্প সরবরাহ নয়; এটি শহরের পানি নিরাপত্তা কাঠামোর অংশ।

তিনটি ফ্যাক্টর "ঐচ্ছিক" কে "প্রয়োজনীয়" এ পরিণত করছে

প্রথমটি হল জলের দাম এবং জল প্রত্যাহার কোটা উভয়ই কঠোর করা৷একটি অঞ্চলে একটি শিল্প জল কেন্দ্রে পুনরুদ্ধার করা জল সরবরাহের মূল্য স্থানীয় কোম্পানিগুলি পৌরসভার জলের জন্য পূর্বে দেওয়া মূল্যের প্রায় এক-তৃতীয়াংশ। প্রায় তিনগুণ দামের পার্থক্যের জন্য সামান্য অতিরিক্ত প্ররোচনা প্রয়োজন। আরও গুরুত্বপূর্ণ, জল তোলার অনুমতি আছে। জলের-দুষ্প্রাপ্য অঞ্চলে, অতিরিক্ত জল প্রত্যাহার কোটার অনুমোদন পাওয়া যন্ত্রপাতি বিনিয়োগের চেয়েও বেশি চ্যালেঞ্জিং হতে পারে৷

দ্বিতীয়টি বর্জ্য জল নিষ্কাশনের দিকে চাপ বাড়ছে।জাতীয়শিল্প বর্জ্য জল পুনর্ব্যবহারের জন্য বাস্তবায়ন পরিকল্পনাস্পষ্টভাবে প্রস্তাব করা হয়েছে যে, 2025 সালের মধ্যে, নির্দিষ্ট আকারের উপরে উদ্যোগগুলির মধ্যে শিল্প জল ব্যবহারের জন্য জল পুনঃব্যবহারের হার প্রায় 94%-এ পৌঁছাতে হবে, নির্দিষ্ট পর্যায়ক্রমে উন্নতি লক্ষ্যমাত্রা যেমন পেপারমেকিং এবং টেক্সটাইলগুলির মতো মূল শিল্পগুলির জন্য সেট করা হয়েছে৷ এই পরিসংখ্যান নিছক সুপারিশ নয়; তারা স্থানীয় কর্তৃপক্ষের জন্য ভাঙ্গা মূল্যায়ন লক্ষ্যমাত্রা। স্থানীয় জল সংরক্ষণ প্রবিধানগুলিও স্পষ্টভাবে বলে যে পুনরুদ্ধার করা জল বিতরণ নেটওয়ার্কগুলির দ্বারা আচ্ছাদিত এলাকায় অবস্থিত এবং পুনরুদ্ধার করা জল ব্যবহার করতে সক্ষম শিল্প উদ্যোগগুলিকে পুনরুদ্ধার করা জলকে অগ্রাধিকার দেওয়া উচিত।

তৃতীয়টি পৌঁছাতে সবচেয়ে ধীর, কিন্তু শেষ পর্যন্ত সবচেয়ে কঠোর-ইএসজি এবং সাপ্লাই চেইন অডিট হতে পারে।বহুজাতিক ব্র্যান্ডের একটি ক্রমবর্ধমান সংখ্যক তাদের সরবরাহকারী মূল্যায়ন প্রশ্নাবলীতে "পণ্যের প্রতি ইউনিট জল উত্তোলন" এবং "জল পুনঃব্যবহারের হার" যোগ করছে। GRI 303-এর জন্য মোট জল উত্তোলন এবং মোট জল নিষ্কাশনের প্রকাশ প্রয়োজন, যখন CDP জল সুরক্ষা প্রশ্নাবলী "পুনঃব্যবহারের হার" কে একটি মূল সূচক হিসাবে বিবেচনা করে। যখন আপনার গ্রাহকরা এই প্রশ্নগুলি জিজ্ঞাসা করা শুরু করেন, তখন এটি পরিবেশ কর্তৃপক্ষের জন্য আর একটি সমস্যা নয়; এটি একটি সমস্যা হয়ে দাঁড়ায় যা আদেশকে প্রভাবিত করতে পারে।

জল পুনঃব্যবহার করার জন্য আসলে তিনটি উপায় আছে

অনেক কোম্পানি অবিলম্বে মনে করে, "আমি একটি সিস্টেম তৈরি করতে চাই," কিন্তু প্রযুক্তি নির্বাচন করার আগে পুনর্ব্যবহারের ফর্ম নির্ধারণ করা উচিত।

সাইটে জল পুনর্ব্যবহারযোগ্য-শুরু করার সবচেয়ে সহজ জায়গা। কুলিং টাওয়ার ব্লোডাউন, ব্যাকওয়াশ ওয়াটার এবং কনডেনসেট সংগ্রহ করা যেতে পারে, কুলিং ওয়াটার মেকআপের প্রয়োজনীয়তা মেটাতে চিকিত্সা করা যেতে পারে এবং তারপরে সিস্টেমে ফিরে আসে। জলের পরিমাণ বড় নাও হতে পারে, তবে জলের গুণমান তুলনামূলকভাবে স্থিতিশীল, এবং পরিশোধের সময়কাল সাধারণত দুই বছরের কম হয়।

পার্ক-স্তরের পৃথক জল সরবরাহসাম্প্রতিক বছরগুলিতে দ্রুততম-বর্ধনশীল মডেলগুলির মধ্যে একটি৷ কিছু শিল্প পার্ক তাদের শিল্প জলের প্ল্যান্ট, বর্জ্য জল শোধনাগার, এবং পুনরুদ্ধার করা জলের গাছগুলিকে একটি "তিন-জল একীকরণ" সিস্টেমে একীভূত করে, পার্কের মধ্যে মূল উদ্যোগগুলির জন্য উত্সর্গীকৃত জল সরবরাহ পাইপলাইন স্থাপন করে এবং ক্রমাগত বিতরণ নেটওয়ার্ক প্রসারিত করে৷ কিছু পার্ক বর্জ্য জল চিকিত্সার বিকাশের মাধ্যমে এবং প্রতিদিন কয়েক হাজার টন জল পুনঃব্যবহারের ক্ষমতা পুনরুদ্ধার করে এবং পুনরুদ্ধারকৃত জল অধিকার বাণিজ্য ব্যবস্থা প্রতিষ্ঠা করে আরও এক ধাপ এগিয়ে গেছে। কম বর্জ্য জল নিষ্কাশনের ভলিউম সহ কোম্পানিগুলি তাদের কোটা প্রধান জল ব্যবহারকারীদের কাছে বিক্রি করতে পারে, পার্কের উদ্যোগগুলির জন্য বিশুদ্ধ জল কেনার খরচ মাত্র এক বছরে উল্লেখযোগ্য পরিমাণে হ্রাস করে৷

পৌরসভার পুনরুদ্ধারকৃত জলের সাথে সংযোগ করা হচ্ছেসবচেয়ে সহজ বিকল্প বলে মনে হতে পারে, কিন্তু আলোচনার খরচ প্রায়ই অবমূল্যায়ন করা হয়। আপনাকে যা নিশ্চিত করতে হবে তা কেবল "পানি পাওয়া যায় কি?" বরং "জলের চাপ কি স্থিতিশীল? ক্লোরাইডের ঘনত্ব কী? সর্বনিম্ন বার্ষিক জল সরবরাহ কত?"

একটি সিস্টেম মূলত চারটি ভেরিয়েবলে নেমে আসে

সমস্ত পরিভাষা একপাশে রেখে, শিল্প পুনঃব্যবহারের জন্য একটি পুনরুদ্ধারকৃত জল চিকিত্সা ব্যবস্থা ডিজাইন করার অর্থ মূলত চারটি প্রশ্নের উত্তর দেওয়া।

সিস্টেমে কি আসছে?এটি প্রতিটি আলোচনার সূচনা বিন্দু। COD 80 নাকি 8,000 mg/L? পানিতে কি তেল থাকে? পটভূমি ক্লোরাইড ঘনত্ব কি? এক দিনে পানির গুণমান কতটা ওঠানামা করে? আমরা এমন অনেকগুলি প্রকল্প দেখেছি যেখানে প্রভাবশালী ডেটা একটি একক জলের নমুনা থেকে এসেছে, শুধুমাত্র মেমব্রেন ফাউলিং চালু হওয়ার তিন মাস পরে প্রত্যাশিত তুলনায় অনেক দ্রুত ঘটে। সমস্যা ছিল না যে সরঞ্জাম অপর্যাপ্ত ছিল; নকশা ইনপুট ভুল ছিল. শিল্পের একটি সাধারণ নিয়ম হল গড় মানের পরিবর্তে 95তম-শতাংশ সবচেয়ে খারাপ-কেস অপারেটিং অবস্থার জন্য ডিজাইন করা।

শোধিত পানি কোথায় যাবে?এই প্রশ্নটি এড়িয়ে যাওয়ার সম্ভাবনা সবচেয়ে বেশি, তবুও এটি কখনই এড়িয়ে যাওয়া উচিত নয়। ল্যান্ডস্কেপ সেচের জন্য ব্যবহৃত জল এবং বয়লার ফিডওয়াটার হিসাবে ব্যবহৃত জলের জন্য দুটি সম্পূর্ণ ভিন্ন প্রক্রিয়ার পথের প্রয়োজন হয় এবং মূলধন বিনিয়োগ তিনগুণে আলাদা হতে পারে। পানির পুনঃব্যবহারের প্রয়োজনীয়তা স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করা প্রকল্প বিনিয়োগ নিয়ন্ত্রণের প্রথম দ্বার।

এর মধ্যে কোন প্রযুক্তি ব্যবহার করা উচিত?যখন জল পুনঃব্যবহারের চিকিত্সা প্রযুক্তির কথা আসে, তখন UF, RO, এবং MBR হল তিনটি প্রযুক্তি যা বাজারে প্রায়শই আলোচিত হয়, কিন্তু তারা পারস্পরিক একচেটিয়া পছন্দ নয়। MBR জৈবিক চিকিত্সা পর্যায়ে কঠিন-তরল বিচ্ছেদকে সম্বোধন করে এবং সেকেন্ডারি ক্ল্যারিফায়ারকে প্রতিস্থাপন করে;ইন্ডাস্ট্রিয়াল আল্ট্রাফিল্ট্রেশন সিস্টেমসাধারণত সূক্ষ্ম পরিস্রাবণ এবং RO-এর জন্য প্রিট্রিটমেন্ট সুরক্ষা হিসাবে ব্যবহৃত হয়, SDI 3-এর নীচে এবং turbidity 0.2 NTU-এর নীচে হ্রাস করে যাতে ডাউনস্ট্রিম RO মেমব্রেনগুলি দীর্ঘ পরিষেবা জীবন অর্জন করতে পারে। RO প্রয়োজনীয় কিনা তা প্রকৃতপক্ষে নির্ধারণ করে মোট দ্রবীভূত কঠিন পদার্থ বা TDS। যদি পুনঃব্যবহারের বিন্দুতে ক্লোরাইড বা পরিবাহিতার জন্য কোন প্রয়োজনীয়তা না থাকে, তবে একা আল্ট্রাফিল্ট্রেশন প্রায়ই যথেষ্ট।

মনোযোগ দিয়ে কি করা উচিত?এটি এমন একটি খরচ আইটেম যা নতুনদের উপেক্ষা করার সম্ভাবনা বেশি। 75% পুনরুদ্ধার হারে, RO ঘনত্বের দিকে লবণের ঘনত্ব ফিডওয়াটারের চারগুণ; 90% পুনরুদ্ধারের হারে, এটি দশ গুণ বেশি। এই স্রোতে অবশ্যই একটি গন্তব্য থাকতে হবে-নিঃসরণ, বাষ্পীভবন এবং স্ফটিককরণ, অথবা শিল্প পার্ক দ্বারা কেন্দ্রীভূত নিষ্পত্তি। বিভিন্ন বিকল্প সম্পূর্ণ উদ্ভিদের বিনিয়োগ কাঠামো সম্পূর্ণরূপে পরিবর্তন করতে পারে।

প্রথমে জল অর্থনীতি গণনা করুন, তারপর সরঞ্জাম সম্পর্কে কথা বলুন

আমরা যে প্রকল্পগুলিতে কাজ করেছি, কোম্পানিগুলিকে এগিয়ে যাওয়ার জন্য যা সত্যিই রাজি করায় তা প্রায় কখনওই প্রযুক্তিগত সমাধান নয়। এটি একটি পরিষ্কারভাবে গণনা করা জল খরচ বিশ্লেষণ: প্রতি বছর কত জল প্রত্যাহার করা হয়, কতটা নিষ্কাশন করা হয়, ইউনিটের মূল্য, 60% পুনঃব্যবহার, সরঞ্জাম বিনিয়োগ এবং পরিশোধের সময় অর্জন করে কতটা সংরক্ষণ করা যায়। একবার এই টেবিলটি সম্পন্ন হলে, এটি স্বাভাবিকভাবেই পরিষ্কার হয়ে যায় যে প্রকল্পটি এগিয়ে যাওয়া উচিত কিনা।

"নিষ্কাশনের জন্য জল চিকিত্সা করা" থেকে "পরিশোধিত জল পুনঃব্যবহার"-এ সরানো একটি প্রযুক্তিগত পছন্দ বলে মনে হতে পারে, তবে গভীর স্তরে, এটি জলের খরচ গণনা করার পদ্ধতিতে পরিবর্তনের প্রতিনিধিত্ব করে। একবার আপনি জলকে একটি সম্পদ হিসাবে বিবেচনা করা শুরু করলে যা একটি নিষ্পত্তিযোগ্য ব্যবহারযোগ্য না হয়ে ক্রমাগত পুনঃব্যবহার করা যেতে পারে, অনেক সিদ্ধান্ত নিজেরাই পরিষ্কার হয়ে যায়।পুনরুদ্ধার করা জল চিকিত্সাপ্রকৌশল দৃষ্টিকোণ থেকে কেবল এই পদ্ধতিটিকে প্রযুক্তিগতভাবে সম্ভব করে তোলে।

তাইহে এনভায়রনমেন্টাল প্রোটেকশনের ইন্ডাস্ট্রিয়াল ওয়াটার ট্রিটমেন্টে দুই দশকেরও বেশি অভিজ্ঞতা রয়েছে। একটি জিনিস যা আমরা প্রায়শই বলি:"আসুন প্রথমে জলের ব্যালেন্স শীট তৈরি করি, এবং তারপর প্রক্রিয়া সম্পর্কে কথা বলি।"কারণ একটি প্রকল্পের জন্য যেখানে জলের অর্থনীতি সঠিকভাবে গণনা করা হয়নি, নির্বাচন করা প্রক্রিয়া প্রযুক্তি নির্বিশেষে, চূড়ান্ত ফলাফল সম্ভবত একটি অ্যাকাউন্ট হবে যা কেউ স্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করতে পারবে না।